Dewan Banding Jacob van Rooyen mendengarkan pembaruan langsung, blog, penangguhan, video, sorotan, berita terbaru – TOTOCC

Melbourne berhadapan dengan AFL Appeals Board malam ini dengan mata dunia sepak bola menonton – dan dalam banyak kasus, berharap mereka menang.

Upaya terakhir mereka untuk membebaskan penyerang muda Jacob van Rooyen dari skorsing dua pertandingan karena melakukan serangan telah menarik banyak komentar, dengan mayoritas pengamat terpana oleh seruan Tribunal untuk menegakkan penilaian Tinjauan Pertandingan.

Sementara ketua Pengadilan Jeff Gleeson menerima bahwa van Rooyen berusaha merusak Charlie Ballard dari Gold Coast ketika dia menabrak bek Suns Sabtu lalu, dia dan juri mendukung larangan tersebut.

Tonton setiap pertandingan dari setiap putaran Musim Premiership Toyota AFL 2023 LANGSUNG di Kayo Sports. Baru di Kayo? Mulai uji coba gratis Anda sekarang >

“Seorang pemain yang berakal sehat akan memperkirakan bahwa dengan memanjakan seperti yang dia lakukan, hal itu hampir pasti akan menghasilkan pukulan kuat ke kepala Ballard,” kata Gleeson.

Gleeson sebelumnya telah menginstruksikan juri bahwa “jika kontak tidak dapat dihindari atau kemungkinan besar – dalam arti dapat diperkirakan secara wajar bahwa hal itu akan mengakibatkan pelanggaran yang dapat dilaporkan – itu bukan insidental.

“Jika kami menemukan bahwa kontak tersebut dapat diperkirakan secara wajar dan mengakibatkan pelanggaran yang dapat dilaporkan, kontak tersebut tidak diizinkan.”

Pelatih Melbourne Simon Goodwin mengatakan klub harus menentang larangan van Rooyen demi kebaikan permainan.

“Jelas, ini mengecewakan dan membuat frustrasi. Tidak ada keraguan tentang itu, ”kata Goodwin.

“Dan saya pikir ketika Anda melihat kemarahan di basis pendukung kami, Anda melihat kemarahan komunitas footy, jelas Anda melihat itu dan itu tidak adil atau struktur permainan semakin ditantang.

“Dan, Anda tahu, bagi kami, penting bahwa kami mungkin menempuh jalan itu untuk melihat mengapa itu terjadi dan mengambil (itu) sedikit lebih jauh dan kami akan melihat semua jalan tentang bagaimana kami melakukan itu dan mendapatkan semua informasi yang kita bisa.

“Tapi jelas ada tingkat frustrasi, tingkat kekecewaan karena berbagai alasan berbeda.

“Jelas, undang-undang menyatakan bahwa Anda dapat memperebutkan bola, dan satu-satunya hal yang dilihat Jacob adalah memperebutkan bola. Struktur permainan telah ditantang, jelas.”

Will Houghton KC, mewakili Demons, membuat pernyataan awal yang panjang untuk mencoba dan mengizinkan klub untuk membantah arahan yang diberikan oleh Jeff Gleeson selama sidang Pengadilan awal.

Dia bahkan mengutip kasus hukum dari tahun 1909 sebagai bagian dari argumennya bahwa klub harus dapat mengajukan bukti baru ke persidangan.

“Kami menyatakan bahwa Tribunal salah dalam hukum, karena berusaha membatasi pelaksanaan aturan yang sebenarnya (18.5.3, Kontak insidental dalam kontes Pemberian Merek akan diizinkan jika satu-satunya tujuan Pemain adalah untuk memperebutkan atau merusak Merek),” kata Houghton.

“Aturannya ada untuk melindungi pemain yang satu-satunya tujuan adalah untuk melawan atau merusak sasaran.

“Dia pergi dan merusak sasaran, menggunakan lengan dan kepalan yang terulur untuk meninju bola. Itu seharusnya menjadi akhir dari masalah ini.

“Van Rooyen ditemukan sebagai pemain yang jujur, yang menceritakan kisah jujur ​​tentang insiden di mana dia mencapai tujuan yang harus dapat dicapai setiap pemain: Untuk merusak nilai.”

Ikuti dengar pendapat Dewan Banding AFL Jacob van Rooyen di blog langsung kami di bawah ini!